Come sempre si grida allo scandalo – immotivato – se durante la visione di un film, in questo caso I segreti Brokeback Mountain, vengono eliminate delle scene inutili ai fini narrativi, destinato ai palalati pruriginosi di una nicchia ristretta di persone che discrimiano a livello sessuale l’altra metà del cielo, in questo caso la donna.
La buriana mediatica ha fatto addirittura scendere il campo l’ex parlamentare
Ora il signor
Naturalmente i gusti e gli orientamenti personali, se diversi dall’eterosessualità, dovrebbero – esattamente come il titolo del film dice, restare “segreti”, confinati nella sfera privata dell’individuo o degli individui.
Il fatto che si gridi allo scandalo, o peggio alla censura, è furviante per un motivo fondamentale: il filmetto, da anni, per chi vuole è disponibile in dvd, potendosi gustare in assoluto voyuerismo omosex le scene di sesso dei due attori.
Ora va ricordato che sebbene al film sia stato tolto, per sommovimento quasi popolare di una minoranza ristretta della popolazione italiana, il divieto ai minori di 14 anni, la visione di questa “cosa” qui da parte della tv di Stato, essendo aperta a tutti, non necessariamente famiglie etero con figli naturali e non, devono per forza di cose costrette a vedersi – per il rispetto dei minori – scene “d’amore”, dicono alcuni, tra uomini. La scusa più comoda che le associazioni usano è che è dovrebbero essere i genitori a spiegare ai figli che esistono persone diverse da mamma e papà, che fanno certe cose a letto, mandando letteralmente al diavolo, visto che a loro non interessa la pedagogia, il dovere d’educare – secondo coscienza e natura – i propri figli.
Non va dimenticato che per quanto si possa sbraitare, la società tutt’ora fondata e naturalmente portata avanti dagli eterosessuali, che tramite l’unione tra uomo e donna, non tra persone dello stesso sesso, permette la sopravvivenza della specie, e che un genitore, dentro le mura domestiche ha l’obbligo di distogliere l’attenzione dei figli da realtà, come educatore, considerate immorali. A meno che gli omosessuali, non vogliano imporre alla famiglia naturale i loro concetti di educazione e di morale.
Quello che è più assurdo è che Rai due, oltre ad aver sbagliato a mandare in onda, apportando quei tagli etici che riteneva moralmente sconvenienti, quindi essenziali, si accinga a ritrasmetterlo in edizione integrale solo perchè qualche associazione gay non vuole spendere i venti euro e comprarsi il film.
Questa protesta non è altro che l’ennesima volontà di imporre alla maggioranza delle famiglie e degli italiani un pensiero unificato, per gli interessi di pochi.
Marco Bazzato
10.12.2008
Post
Te pareva che il coglionazzo Bazzato mangiamerda non perdesse quest'ennesima occasione stare zitto e fare bella figura invece di sparare come al suo solito minchiate contro i gay e mostrare ancora una volta la sua straordinaria idiozia, non che l'odio per la lingua italiana.
RispondiEliminaRai2 ha mandato in onda un film a tematica gay e lo sapeva bene, l'ha mandato in seconda serata - fra l'altro non pubblicizzandolo minimamente -, e fuori dalla fascia protetta (caro mio coglionazzo), e non c'era alcun fondato motivo per attuare atti di censuro, se mai fossero stati per proteggere i bambini. I tagli hanno hanno snaturato la storia, la portata sentimentale del legame tra i due uomini, ma ovviamente questo un demente come lei (la cui cultura lo porterebbe naturalmente a gustarsi un reality show, solo che non lo fa per motivi si snobbismo pseudo-intellettuale) non lo capisce.
Fra l'altro tra tutte le atroci stronzate che dice, dovrebbe spiegare perché mai gli orientamenti non eterosessuali dovrebbero essere tenuti solamente privato, visto che non c'è alcuna logica in questa discriminazione
L’ha mandato in onda in seconda serata, senza pubblicizzarlo. Allora perché trasmetterlo? Perché tutta questa cagnara per due scene porno tagliate?
RispondiEliminaA mio avviso i cosiddetti “tagli” hanno invece reso naturale la storia, che i più potevano essere portati a pensare essere proprio snaturata nella versione originale. Un amicizia tra due adulti dello stesso sesso è più normale di qualcos’altro.
I comportamenti non etero dovrebbero rimanere confinati nel privato per un motivo semplicissimo: rispetto per gli altri, cosa che nella nostra società dai cervelli lavati, l’altro paradossalmente è solo l’omosex in questo caso e sempre secondo questi solo loro meritano rispetto e tutela. Nessuno si è mai chiesto che certi “amoreggiamenti” ai più potrebbero risultare ributtanti?
Certo che hai modo veramente mentecatto di ragionare, primo il film era proprio una storia di amore tra due uomini, carissimo idiota, secondo quelle scene non avevano nulla di più pornografico di quelle etero che hanno invece lasciato.
RispondiEliminaDire che i comportamenti gay dovrebbero rimanere relegati nel privato per rispetto agli etero, è come sostenere che una persona di colore non dovrebbe andare in giro in Italia solo perché la maggior parte degli italiani è bianca! ti rendi conto della immense cazzate che dici, gentaglia come te dovrebbe solo crepare seduta stante allora si che il mondo sarebbe migliore
Questo caro anonimo lo hai detto tu, non io. È un paragone che non sta nè in cielo nè in terra, paragonare l’orientamento sessuale col colore della pelle. Vallo a dire ad un africano che paragoni il suo colore della pelle a quello che secondo la sua cultura è un atto contro natura, poi torna a riferire. Non credo che dopo questa tua sparata gli africani ti accolgano a braccia aperte, ma nel caso fosse così, sarebbe stupendo, uno in meno. Un consiglio, se ci vai, restaci, io no sentirò la tua mancanza!
RispondiEliminaVedo che paradossalmente ragioni come il Papa, per assolutismi. Segno chiaro che certi concetti li manipoli in modo alquanto arbitrari.
Buona domenica, non a te, ma a tutti gli altri si.
Secondo la cultura carissimo testa di cazzo una volta era anche naturale la schiavitù sulla base che ci fossero razze superiori agli altri, mentecatto che non sei altro, una discriminazione non può essere giustificata con la patetica scusa che (agli idioti come te piace tanto) siccome è accettato dalla maggioranza allora è legittimo discriminare.
RispondiEliminaIo non ho espresso alcun assolutismo, semmai sei tu che lo fai prendendo per buono l'assoluto che ciò che a maggioranza è ragionevole allora è giusto, vedo che ti piace un casino ragionar sporco e specialmente ribaltare la realtà dei fatti; allora perché testa minchia che ti nascondi in Bulgaria non vieni in Italia, non vedo l'ora di riempirti di pugni su quella faccia da cazzo col sorriso ebete che dai.
Dai vieni in Italia bel mangiametda!
Caro amico anonimo,
RispondiEliminanon se se tu sei eterofobico, omofilo o gay, scegli tu quale delle tre classificazioni ti si addicono meglio, vedo che comunque il tuo linguaggio, i tuoi insulti e minacce continuano. Ma non importa, a differenza di te, che non mi nascondo da nessuna parte, non ti censuro, ma soprattutto non mi nascondo come un codardo. Forse non hai il coraggi di firmarti col tuo nome e cognome perché tua madre non sa che figlio ha messo al mondo. Evita per favore, se ne hai la forza, di scaricare su di me i tuoi problemi personali e familiari. La mia carità umana ha un limite, e tu la stai mettendo a dura prova.
Comunque fa una bella cosa: vai in terapia, vai da uno strizzacervelli, da uno psichiatra, da un prete, da uno sciamano o da un cartomante, chissà che uno di questi possa aiutarti a risolvere il tuo grave problema esistenziale. Non prendertela con gli altri per le tue sfortune, perché la natura è stata disgraziata con te. Puoi solo arrabbiarti con lei, puoi solo imprecare contro la sfortuna che dal tuo concepimento ti perseguita, come se qualche divinità maligna ti avesse gettato un ombra oscura nella tua anima, sempre che tu ci creda o che ce l’abbia, o peggio che se avendola avuta tu non l’abbia venduta o svenduta a poco prezzo.
Ti consiglio di prenderti un lungo periodo di riflessione, magari per sempre, e che tu torni a postare qui da me, se vuoi, in modo più decente, umano, meno insultante e minaccioso, visto che onestamente mi fai solamente pena. Pietà no, quella la riservo veramente alle persone quelle vere, e tu certamente non ne fai parte.
Buona domenica
P.s al tuo prossimo post con insulti e minacce non sarai pubblicato. Anonimo avvisato
Anonimo ha lasciato un nuovo commento sul tuo post "I segreti di Brokeback Mountain censurato":
RispondiEliminaNON HO PAROLE!! Non esistono parole abbastanza spregevoli per descrivere l'iutilità di tale soggetto, che è un tumore della società, è una carie fastidiosa, un'infezione, una VERGOGNA PER L'UMANITA'!!!! Ti consiglio vivamente di parlare con cognizione di causa. Mio Dio, mai avrei potuto pensare di dirlo, ma se ne avessi l'opportunità, ti sputerei in faccia, per dimostrarti quanto spregevole possa essere, quanto malate e e assolutamente irrazionali possano essere i tuoi pensieri, frutto dell'influenza del giovane vecchio ..............
In questo commento, ho reputato necessario togliere i gravi insulti, non rivolti alla mia persona, ma ad un altro, a cui e’ stata augurata anche una morte prematura.
A questo codardo, auguro che ciò accada, a questo punto prima a lui e poi a tutti i suoi cari, possibilmente tra atroci ed inenarrabili dolori.
Ribadisco il mio concetto, qui c’è spazio per tutti, e nessuno viene censurato preventivamente, ma ad insulti, offese, maledizioni o quant’altro, che partono da distraziati anonimi, orfani di madri e padri, figli di scrofe prostitute, con fratelli e sorelle deformi, perderasti, ricoverati in ospedali psichiatrici e quant’altro, risponderò per le rime da queste pagine. Rimalendendo ancora gli anonimi codardi, schizzi di sperma solidificato, divenuti scorie umane, rifiuti escrementizi da triturare a cuor battente e bruciare in un termovalorizzatore, auguro invece a tutti gli altri un sereno annuo nuovo, mentre a sempre i cari anonimi che insultano, mi auguro che non giungano al 31 dicembre 2008