Visualizzazione post con etichetta Economia. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Economia. Mostra tutti i post
venerdì 2 ottobre 2015
Guerra Mediaset Sky: chi vince e chi perde?
A mezzanotte del 08.09.2015
alle 00.00 ora italiana, 01.00 ora bulgara, quando il segnale dei canali
Mediaset, Canale 5, Italia 1 e Rete 4 è stato criptato, si è elevato un bestemmione mentale infinito. Vi posso garantire
non solo da parte mia. Un bestemmione di quelli che farebbero rizzare i capelli
sia al Papa che dall’ultimo curato di campagna che celebra ancora la messa con
il Rito Tridentino.
Mediaset aveva messo in
atto il dispetto a Sky, criptando il segnale sul satellite Hot Bird 13, non
essendo da quel momento più FTA – Free To
Air, perché il segnale veniva ripreso dalla piattaforma a pagamento di Sky –
impedendo a tutti i cittadini europei di vedere i programmi Mediaset, rinchiudendo
il segnale satellitare attraverso la piattaforma TV Sat, solo per l’Italia e gli italiani
residenti in patria che, a causa di zone d’ombra, non sono raggiunti dal
segnale del digitale terrestre.
Per fortuna ci
stracciano i coglioni ogni giorno con il mondo globalizzato e altre bischerate,
salvo poi mettere in atto strategie industriali degne dei due confinanti del
podere del primo film di Don Camillo, i Filotti e i Della Bruciata.
Mossa intelligente
diranno alcuni. Mossa stupida diranno
altri.
Già, perché è come se
uno per fare un dispetto a un concorrente decidesse di prendere il trapano a
percussione, montare la punta più grossa e trapanarsi un testicolo, sicuro che
il concorrente soffrirà per questa scelta di auto castrazione.
Praticamente questo è ciò che ha fatto Mediaset.
Infatti la sua scelta
suicida le si sta ritorcendo contro.
Gli ascolti sono in preoccupante caduta libera
e di riflesso anche gli investitori pubblicitari stanno dirottando le loro
risorse verso altre reti televisive, prime fra tutte la Rai, che continua a
trasmettere i canali Rai 1, 2 e 3, i generalisti, ma anche altri, sul
satellite in modalità FTA – Free To Air e su TV Sat.
Sicuramente a causa di
questa decisione sta perdendo non solo Mediaset – se l’è cercata e voluta, ma sta
danneggiando gli italiani residenti all’estero che seguivano i programmi via
satellite e molti cittadini stranieri che avevano nei loro pacchetti televisivi
via cavo i canali Mediaset, ora criptati.
Infatti il provincialismo italiano ha scordato è che i
canali satellitari italiani FTA – Free To Air, all’estero
o poco tanto fanno parte del bouquet dei canali inseriti nelle offerte di
questi venditori di servizi televisivi, perché esiste un universo di stranieri
che amano vedersi le fiction, i film italiani, gli show in lingua originale e
non doppiati, magari alla cazzo di cane, standosene comodamente seduti in
poltrona, in salotto, dopo cena.
Senza contare il danno fatto agli studenti che
nei loro Paesi studiano la lingua italiana, agli imprenditori, ma non solo, anche semplici
turisti, che viaggiano per lavoro dai
loro Paesi per l’Italia, e amano tenersi
aggiornati, seguendo i canali Mediaset, che oggi non vengono più invogliati all’acquisto
di determinati prodotti reclamizzati in quelle reti, perché sono stati
violentemente mutilati di questa possibilità, che danneggia non solo gli italiani in Italia e residenti
all’estero per svariati motivi, ma anche
gli investitori pubblicitari, in quanto si sono visti togliere visibilità continentale,
e costretti a riposizionare i loro investimenti pubblicitari nella TV di Stato,
la quale sicuramente si sfregherà le mani per la gioia, in quanto questa mossa
danneggia in primis i loro fatturati.
Con termini diversi lo
afferma anche “Il fatto quotidiano”,
nel suo articolo: “Mediaset, costa caro
l’addio alla piattaforma Sky: oltre un punto di share in meno. Freccero:
“Errore industriale”. Simonelli: “Autogol” di Claudia
Rossi.
Solo che l’analisi, a
mio avviso, non tiene conto della perdita degli telespettatori europei, e
quindi il danno economico, non solo per Mediaset, ma per l’economia italiana,
potrebbe essere più elevato, se si tenesse conto anche di questa quota non
indifferente di telespettatori continentali persi, privati della ricezione
satellitare FTA – Free To Air.
Le perdite reali però
non si possono effettivamente quantificare nel breve termine, ma ci vorrà, a
mio avviso, almeno un anno per comprendere come l’emorragia reale, su base
europea, di telespettatori causerà perdite ben più elevate del mancato accordo
con Sky, danneggiando anche il Made in Italy italiano, il quale attraverso i
canali Mediaset, disponibili gratuitamente sul satellite in scala continentale,
venivano veicolati e visti da un numero di potenziali consumatori che adesso l’Italia
ha praticamente perduto.
Marco Bazzato
02.10.2015
Etichette:
diritti dei cittadini,
Economia,
finanza,
Media,
Opinioni,
Televisione,
Unione Europea
lunedì 28 settembre 2015
“Volkswagen, l’inquinamento? È Cosa Nostra!”
Ci sta poco da girarci
attorno. È una settimana che godo come un cammello infoiato. Che godo come un
vulcaniano alle prese con il Pon Farr, detto anche “La febbre del sangue”, vedi
episodio di Star Trek TOs, Amok Time del
1968, da quando è scoppiato, partendo dagli Stati Uniti, lo scandalo Volkswagen, sulle autovetture dalle emissioni
taroccate, che come una tempesta di sabbia del Sahara, ha investito
praticamente tutto il mondo motorizzato.
È la goduria di vedere
i nostri amati amici teutonici, che praticamente si sono fatti trovare con le
braghe abbassate e che stanno subendo un atto contronatura di sodomia
planetaria, da parte, non solo dei governi infuriati come bisce, per quanto
avvenuto, ma ormai anche dalle palle iniziano a fumare dei proprietari di
questi modelli, ai quali toccherà per lo meno perdere una mezza giornata, per,
quando sarà il momento, portare il mezzo
taroccato e adulterato, dal concessionario della casa automobilistica, fondata
nel 1937, ai tempi del nazismo, per
volere dello stesso Adolf Hitler, infatti Volkswagen significa “vettura del
popolo”, oggi non certo buona per le tasche di cani e porci, a far rimappare, a spese della Volkswagen, ,
la centralina incriminata di tale burdello.
Ci stanno però una
serie di domande che credo assalgano tutti i lettori. Innanzitutto il silenzio
omertoso dell’Unione Europea, la quale sapeva almeno dal 2013, stando alle
informazioni di stampa, che in alcuni specifici motori a nafta, più bello il
termine nafta, sa più da grande inquinatore, vedi quel bel fumo nero e oleoso
dei trattori o dei motori a nafta degli anni ’80, sputavano dai tubi di
scappamento, gas superiori a quanto dichiarato in fase di omologazione al
banco. Ma come spesso accade con i grandi gruppi industriali a livello
planetario, ci si accorge che la merda inizia a puzzare solo quando il cesso
si tappa e il solido marrone rischia di
cadere sul pavimento, appestando tutto il cesso, emanando soffici effluvi
ammazza olfatto.
Quanti effettivamente
sapevano di questo problema? Sempre stando alle informazioni di stampa, la cosa
era emersa negli Stati Uniti nel 2014, ma si è aspettato come spesso accade, a
discapito della salute pubblica, il momento politico opportuno per ammazzare il
maiale con la macellazione Haal, pardon, per assestare un bel colpo di reni non
solo alla credibilità tedesca, ma soprattutto per tramortire la cancelliera
teutonica, che sembra ormai perdere colpi, peggio di un vecchio motore ad aste
e bilancieri, con tanto di valvole consumate e fasce elastiche contenitive usurate, che consuma olio a più non posso.
Una voce però ancora
non si è fatta sentire: quella degli ambientalisti. Strano, quelli gridano
anche se si piscia fuori dal boccale, se un non si tira lo sciacquone dopo aver
defecato, o se le stalle colme di vacche, emettono gas metano. Ma in questo
frangente? Silenzio assoluto, mutismo. Che abbiano tutti la VW e non vogliano
andarsene via a piedi, magari mostrando al mondo che, da ambientalisti, usano
autovetture a nafta che inquinano più del culo di una vacca?
La cosa più assurda di
tutte è che nessuno al momento ha crocifisso e lapidato l’azienda che ha
prodotto la centralina, che non è la Volkswagen, ma bensì la Bosh, sempre
tedesca. Su di lei nessuno strale, nessuno ha puntato pubblicamente il suo CEO,
i dirigenti e i suoi tecnici, visto che
alla fine, certo, la Volkswagen, ha commercializzato dei veicoli a nafta
inquinanti, ma l’inquinamento sembrerebbe non dovuto tanto ai motori, ma alla
centralina prodotta dalla Bosh, la quale comprendeva benissimo quando il tubo
di scappamento di un mezzo sul rullo della revisione, quando gli veniva
infilato nell’ano la sonda dell’opacimetro, passava in modalità “risparmio”
tenendo le emissioni di gas entro i limiti di omologazione.
Un po’ come fanno
gli adolescenti quando, bravi e beati loro, iniziano a fumare di nascosto e come
troiette infoiate, prima tornare a casa, si appestano di profumo gli abiti,
mettendosi in bocca qualche centinaio Halls Mentho-Lyptus Extra Strong, per
nascondere l’odore sigaretta, dopo essersi fatti fuori un pacchetto di Malboro,
o di Lucky Strike senza filtro, convinti, poveri illusi, che quella cagna da tartufi
della madre, non li senta puzzare, appena entrano a casa, e questi, come
scolaretti che a scuola hanno riempito la turca di carta igienica, cercano
barbare e vili giustificazioni e la madre, sempre più incazzata come una biscia
assetata di sangue e con le fauci colme di veleno, non vede l’ora di prendere a randellate quel suo ovulo
fecondato da, non ricorda nemmeno lei chi, mendaci e falsi come una banconota da 600 mila lire!
L’azienda
produttrice della centralina, stramente tace. Anzi, peggio ancora viene
esentata dal ciclone che ha colpito la Volkswagen. Nessun CEO si è dimesso, in
quanto non poteva non sapere, non sono giunte notizie di indagini interne e
della magistratura tedesca, per capire chi abbia ordinato cosa e chi, tra chi
sapeva che “l’adulterazione” era un reato, abbia taciuto o sia stato fatto
tacere. Ma è chiaro che, come si diceva
ai tempi di Tangentopoli in Italia, “I vertici non potevano non sapere!”.
Perché, diciamocelo, se
a un fornitore esterno, e la Bosh è un fornitore esterno della Volkswagen,
impartisci l’ordine di produrre qualcosa di fraudolento, chi opera direttamente
sulla creazione di questo software, doveva conoscere le leggi dei vari Paesi e
di conseguenza avrebbe dovuto avvisare i suoi superiori che si stava
commettendo un reato. Ma su questo versante, zero assoluto e la cosa di per se puzza
più dello scandalo stesso, perché la Bosh, dati del 2011, ha un fatturato di
51,4 miliardi di Euro, contro i 197 della Volkswagen, del 2013. Quindi si
auspica che le class action che stanno partendo in mezzo mondo, azzannino alla
gola gli utili della Volkswagen, così come quelli della Bosh, essendo
esecutrice materiale della “adulterazione” delle centraline, complice di quanto
avvenuto, visto che è palese che la colpa non è dei motori a nafta Ea189, ma
delle centraline taroccate dalla Bosh.
Parafrasando “The
Godfather” “Il Padrino” di Mario Puzo, ricordando una celebre copertina di un
settimanale tedesco di tanti anni fa, sembra che si sia sparsa la voce che recita:
“Volkswagen, l’inquinamento? È Cosa Nostra!”
Marco
Bazzato
28.09.2015
Etichette:
Economia,
finanza,
Opinioni,
Politica e Informazione,
Politica e Società,
Politica Europea,
satira
venerdì 9 gennaio 2015
Stampare libri in Bulgaria
Comunicato indirizzato
a scrittori e piccole case editrici italiane
In molti nel corso
degli anni mi hanno scritto per avere informazioni su come poter vedere la
propria opera stampata e spedita in Italia, a seguito di un mio articolo uscito
nel lontano 2006.
Come si dice: di acqua
ne è passata assai sotto i ponti, molte cose rispetto ad allora sono cambiate
in meglio, soprattutto per via dell’ingresso della Bulgaria nell’Unione Europea,
e quindi anche i costi sono diminuiti, per
quanto riguarda i trasporti e la facilità di spedizione.
A tutt’oggi però gli
autori emergenti italiani, Associazioni culturali, piccoli editori che vogliono
risparmiare, aumentando i margini di profitto, nutrono delle resistenze per quanto
riguarda lo stampare un libro in piccola tiratura all’estero, preferendo la
stamperia sottocasa, o le numerose stamperie che raccolgono gli ordinativi
online, con servizio tutto compreso, con l’opera spedita a casa, tramite
corriere.
Però chi vuole andare
oltre al proprio orizzonte, sappia che è si può risparmiare – e in questi tempi
di crisi la parola risparmio dovrebbe far attizzare le orecchie – scartare
pregiudizialmente un Paese come la
Bulgaria, che in quanto a tecnica e qualità di stampa, non ha nulla da
invidiare alle stamperie italiane, anzi, significa anche venir meno al concetto
stesso di Unione Europea e di qualità a
minor costo, sia per i materiali, così come per la mano d’opera, costi
che incidono fortemente nel costo finale del prodotto.
Farsi stampare un libro
in Bulgaria in piccola tiratura è semplice e conveniente.
Vediamo esempio di
costi, tutto, stampa e spedizione, compreso, I.V.A. – da tenere conto che a
differenza del Bel Paese, in Bulgaria l’I.V.A. sui libri è del 20%, anziché del
4% – e spedizione in Italia libro di 175 pagine, in
formato A5, 14 x 21, 80gr, copertina morbida, patinata, stampa in quattro
colori:
Il prezzo indicativo,
alla data odierna, è di 320 euro x 50 copie,franco destinatario, cifra ben
distante dalle 600 che la maggioranza delle stamperie chiedono in
Italia, consegnato al domicilio del cliente, pari a 6,4 euro a copia, contro le 12,00, risparmiando ben 280 euro.
Per essere protagonisti
e artefici di se stessi, avendo un risparmio sicuro anche per gli editori, ci
sono delle piccole “regole” da seguire:
1 – inviare il testo in
formato word e pdf, con l’opera impaginata, o in alternativa l’opera impaginata
con InDesing CS5 o superiori, comprensiva di rientro, numero di pagine e le informazioni
di terza pagina;
3 – inviare la
copertina fronte-dorso-retro estratta dal file Adobe Photoshop e trasformata in
pdf, finita, ossia con dorso, comprensiva di tutti gli elementi caratteristici
e identificativi di ogni copertina;
4 specificare se l’opera
deve contenere il codice ISBN, nel caso si desiderasse l’ISBN bulgaro, va messo
tenuto presente che come opera di un autore straniero – per la Bulgaria, tre
copie andranno spedite alla Biblioteca Nazionale Bulgara, dall’editore.
5 – tutto i file possono essere spediti o via mail,
tramite jumbo mail, o via skype.
Per informazioni, preventivi, e ulteriori delucidazioni contattatemi
a marco.bazzato at liberoit, oppure via
Facebook e/o Skype: Marco Bazzato
Marco Bazzato
09.01.2015
Comunicato indirizzato
a scrittori e piccole case editrici italiane
In molti nel corso
degli anni mi hanno scritto per avere informazioni su come poter vedere la
propria opera stampata e spedita in Italia, a seguito di un mio articolo uscito
nel lontano 2006.
Come si dice: di acqua
ne è passata assai sotto i ponti, molte cose rispetto ad allora sono cambiate
in meglio, soprattutto per via dell’ingresso della Bulgaria nell’Unione Europea,
e quindi anche i costi sono diminuiti, per
quanto riguarda i trasporti e la facilità di spedizione.
A tutt’oggi però gli
autori emergenti italiani, Associazioni culturali, piccoli editori che vogliono
risparmiare, aumentando i margini di profitto, nutrono delle resistenze per quanto
riguarda lo stampare un libro in piccola tiratura all’estero, preferendo la
stamperia sottocasa, o le numerose stamperie che raccolgono gli ordinativi
online, con servizio tutto compreso, con l’opera spedita a casa, tramite
corriere.
Però chi vuole andare
oltre al proprio orizzonte, sappia che è si può risparmiare – e in questi tempi
di crisi la parola risparmio dovrebbe far attizzare le orecchie – scartare
pregiudizialmente un Paese come la
Bulgaria, che in quanto a tecnica e qualità di stampa, non ha nulla da
invidiare alle stamperie italiane, anzi, significa anche venir meno al concetto
stesso di Unione Europea e di qualità a
minor costo, sia per i materiali, così come per la mano d’opera, costi
che incidono fortemente nel costo finale del prodotto.
Farsi stampare un libro
in Bulgaria in piccola tiratura è semplice e conveniente.
Vediamo esempio di
costi, tutto, stampa e spedizione, compreso, I.V.A. – da tenere conto che a
differenza del Bel Paese, in Bulgaria l’I.V.A. sui libri è del 20%, anziché del
4% – e spedizione in Italia libro di 175 pagine, in
formato A5, 14 x 21, 80gr, copertina morbida, patinata, stampa in quattro
colori:
Il prezzo indicativo,
alla data odierna, è di 320 euro x 50 copie,franco destinatario, cifra ben
distante dalle 600 che la maggioranza delle stamperie chiedono in
Italia, consegnato al domicilio del cliente, pari a 6,4 euro a copia, contro le 12,00, risparmiando ben 280 euro.
Per essere protagonisti
e artefici di se stessi, avendo un risparmio sicuro anche per gli editori, ci
sono delle piccole “regole” da seguire:
1 – inviare il testo in
formato word e pdf, con l’opera impaginata, o in alternativa l’opera impaginata
con InDesing CS5 o superiori, comprensiva di rientro, numero di pagine e le informazioni
di terza pagina;
3 – inviare la
copertina fronte-dorso-retro estratta dal file Adobe Photoshop e trasformata in
pdf, finita, ossia con dorso, comprensiva di tutti gli elementi caratteristici
e identificativi di ogni copertina;
4 specificare se l’opera
deve contenere il codice ISBN, nel caso si desiderasse l’ISBN bulgaro, va messo
tenuto presente che come opera di un autore straniero – per la Bulgaria, tre
copie andranno spedite alla Biblioteca Nazionale Bulgara, dall’editore.
5 – tutto i file possono essere spediti o via mail,
tramite jumbo mail, o via skype.
Per informazioni, preventivi, e ulteriori delucidazioni contattatemi
a marco.bazzato at liberoit, oppure via
Facebook e/o Skype: Marco Bazzato
Marco Bazzato
09.01.2015
martedì 27 maggio 2014
Ma il “Made in Italy” italiano è veramente buono?
È da molto tempo che ho iniziato
a dubitare della cosiddetta bontà e genuinità del “Made in Italy”. Più passa il
tempo e più mi rendo conto, ma non solo io, anzi, la cosa è abbastanza
eterogenea tra gli italiani che vivono all’estero, che gli italiani in casa
sono sottoposti a un continuo e costante lavaggio del cervello da parte dei
media, che se la tirano tanto con il cosiddetto falso “Made in Italy” o perché si
usano delle analogie, usando un tricolore che potrebbe richiamare – lentamente –
all’Italia, secondo gli italiani, visto che non è detto che fuori dai patri
confini, gli stranieri debbano essere obbligati a conoscere i colori della
bandiera italiana.
I salumi italiani sono i migliori
al mondo! E chi lo dice? Gli italiani. Ah.
Il prosciutto crudo italiano è il
migliore al mondo! E chi lo dice? Gli italiani. Ah!
I formaggi italiani sono i
migliori al mondo, per via delle diversità italiane. E chi lo dice? Gli italiani.
Ah!
L’olio italiano è il migliore al
mondo. E chi lo dice? Gli italiani. Ah.
E si potrebbe continuare.
Peccato però che le cose non stiano
come ce l’hanno contata.
Ci sono un sacco di prosciutti
cotti, crudi e cotti stranieri, che, dispiace dirlo, sono mille volte meglio di
quelli italiani e costano assai meno. Lo
stesso dicasi per l’olio di oliva, per i pomodori. Stendo un velo pietoso sulla
passata di pomodori italiana, perché se ci penso, mi girano ancora le balle.
A tal proposito vi racconto il
primo dei due aneddoti. La settimana scorsa abbiamo acquistato – finalmente-
della salsa di pomodoro italiana. Prodotta in Italia, inscatolata in Italia ed
esportata. Bene mi sono detto: finalmente il sapore della mia terra. Il sole
dei pelati italiani, del sugo fatto secondo la tradizione.
Bene una sega! Bene un cazzo!
Bene una fava! Bene una michia! E con le parolacce potrei proseguire ancora a
lungo. Sta di fatto che la famosa e mitica salsa italiana, tanto bramata, prima
di mangiarla con tagliatelle e ragù, faceva letteralmente, come diceva un mio
conoscente di tanti anni fa, “schifo al cazzo!” Il sugo era insipido. Forse ci
stava il sole di qualche infima stella dello spazio profondo. I pomodori
sapevano quasi da suola di anfibio che ha camminato dentro una stalla piena di
vacche. Insomma: una vera cloaca.
Queste parole sono offensive per
il “Made in Italy” del Bel Paese? Beh, se quel prodotto e intanto mi riferisco
a quel prodotto era una schifezza, certo non è colpa mia della sua pessima
qualità. La colpa semmai e la tragedia è che in Italia si produce e gli
italiani acquistano tale schifezza, almeno secondo il mio palato!
Lo stesso dicasi per i salumi
italiani. Lo scorso anno acquistai in un negozio rinomato di Sofia, Bulgaria,
dei salumi italiani. Anche in quel caso, come avvenne poi in seguito per il
sugo di pomodoro, mi dissi, prima di mangiarli: “Finalmente, veri salumi
italiani”…bleah. Mio zio, pace all’anima sua, che i salumi li faceva in casa,
ammazzando il porco, si sarebbe rivoltato nella tomba, se gli avesse
assaggiati. Un vero obbrobrio. Si è salvata solo il prodotto più economico: la
mortadella. Con lei nulla da eccepire. Ma per tutto il resto, disgusto
assoluto. Sicuramente, a mio avviso, il prosciutto crudo bulgaro non ha nulla
da invidiare a quello italiano, anzi, per certi aspetti potrei dire che è
addirittura di qualità migliore e costa relativamente meno.
La battaglia portata aventi, assurdamente,
dall’Italia, anche in sede Europea è, per fortuna una battaglia che spero sia
persa in partenza, per un motivo molto semplice. Chi vive fuori dai patri
confini italiani, se ne strafotte del “Made in Italy”, anche se sull’etichetta
ci sta la bandierina italiana o vaghi accenti al Bel Paese, per un motivo molto
semplice: guarda dove è stato prodotto il cibo e non essendo un idiota, capisce
benissimo che il prodotto non è italiano e quindi sceglie secondo il suo
palato, non secondo il palato italiano, come vorrebbe l’industria
agroalimentare italiana, anche se ormai la maggior parte è in mano a società
straniere.
Quindi la battaglia per la protezione
del “Made in Italy” è una buffonata che fa spendere vagonate di denaro è una
battaglia persa in partenza. Una battaglia priva di senso e di logica, giacché
avere la supponenza che i prodotti italiani siano migliori rispetto ai
prodotti, anche se con nomi simili a quelli italiani, è un atto di superbia e
di arroganza senza eguali, perche lo straniero una volta assaggiato il “Made in
Italy” originale, quello che l’Italia vorrebbe imporre all’estero con forza e
virulente violenza, almeno così la raccontano i media, ne rimarrebbe il più
delle volte deluso, perché, piaccia o no, quando un prodotto ha viaggiato per
migliaia di chilometri per raggiungere la destinazione finale, ossia i
distributori nazionali, prima, quelli regionali poi, quelli provinciali poi,
fino alla grande o piccola distribuzione, per giungere al termine sulle tavole
dei consumatori, è logico che sia una schifezza, se privo di conservanti, ed è
logico che sia una schifezza, se colmo di conservanti, naturali o non. E voler
imporre all’estero che gli stranieri acquistino prodotti italiani, quando in
Italia gli italiani sono martellati ai coglioni fino alla nausea perché acquistino
prodotti locali, a chilometro zero, beh, questo significa voler far passare gli
stranieri, ma anche gli italiani che vivono all’estero per dei coglioni.
Agli italiani che vivono in Italia,
probabilmente, la cosa non piacerà, ma dovranno farsene una ragione alla fine,
quindi sarebbe meglio prima, piuttosto che poi: gli stranieri che vivono a casa
loro e gli italiani che vivono all’estero non sono dei coglioni!
Marco Bazzato
27.05.2014
Etichette:
diritti dei cittadini,
Economia,
finanza,
Italia,
Opinioni,
Politica Italiana
martedì 19 novembre 2013
Terra dei fuochi. Perchè si dovrebbero acquistare agroalimentare campano?
A scanso di equivoci, va detto che la colpa dello scempio della Terra dei
fuochi è anche stata causata anche dalla
grande industria e dall’imprenditoria del Nord Italia, partendo da Lombarida,
Piemonte, Veneto, e via via a discendere, che
hanno scelto i servizi della camorra, più economici, rispetto allo
smaltimento legale dei rifiuti industriali, come morchie, vernici, prodotti
chimici, scarti di lavorazione e quant’altro, che hanno ridotto la Campania in
un immenso immondezzaio, dove però il detto: tutti colpevoli, nessun colpevole,
come sovente avviene in Italia, ma non solo, deve costringuere la parte sana
degli italiani, del nord, del centro, del sud, delle isole e anche dei paesi
stranieri, a non acquistare prodotti
agricoli,come frutta e verduta, lavorati
e non, provenienti dalla famigerata Terra dei fuochi e/o dal resto della
Campania.
Ora, ben sapenedo che nella Terra dei Fuochi e in acune altre zone della
Campania, da decenni, l’incidenza dei tumori è più alta rispetto che in altre
zone d’Italia, anche se la regione non si è mai attivata per far partire il
registro regionale delle malattie neoplastiche, i cittadini “stranieri”, ossia
delle altre regioni italiane, hanno il diritto di chiedersi, se, nonostante
tutti i controlli e certificazioni, sia ancora il caso di continuare ad “importare” dalla Campania, nel
resto d’Italia e all’estero, i loro
prodotti agricoli, provenienti dalle zone contaminate.
Certo, in teoria nulla da obbiettare
sui controlli a monte sia da parte delle aziende produttrici stesse, sia degli
organi preposti alla sorveglianza, ma... Ma prevenire oggi è meglio che curare
e quindi la prima prevenzione per la propria salute e per quella dei propri cari
deve essere effettuata dai consumatori finali, i quali, in virtù del diritto di
precauzionalità, dovrebbero liberamente scegliere di non acquistare alcun tipo
di prodotto agroalimentare prodotto in Campania.
Ora chiaramente i campani potrebbero, a ragione, risentirsi per queste
parole, però, il senso di responsabilità individuale di ogni singolo
consumatore, che ha cuore, in modo egoisticamente positivo, la propria salute
stesso e suoi affetti, deve essere più
forte negli italiani, rispetto al diritto al lavoro o al consumo di prodotti
campani, provenienti dalla Terra dei Fuochi
e non, da parte dei consumatori, i quali con una decisone scevra da ogni paura
e pregiudizio, tutelerebbero l’eventuale rischio di patologie neoplastiche
collegate al consumo di prodotti ortofruttiloli, forse provenienti da terreni
in cui, non lo è dato da sapere ufficialmente, potrebbero nascondersi rifiguti
tossici e nocivi.
Sono decenni che la camorrra e il nord Italia, ma non solo hanno
letteralemnte pasteggiato con la
Campania e la politica, comunale, provinciale, regionale e nazionale
hanno sempre girato la testa dall’altra parte, facendo finta di non vedere
quanto stava avvenendo, tanto più che ora sembrerebbe che lacamorra e tanti cittadini
diversamente onesti, dopo aver pasteggiato con lo sversamento di rifiuti
tossici e scarichi industriali e non, ora si appresti a mettere le mani sul
ricco boccone delle bonfiche ambientali, , guadagnadoci due volte.
Ed è alla luce di tutto ciò che i cittadini onesti d’Italia e anche gli
italiani all’estero e gli stessi “importatori! nelle loro rispettive regioni o
Paesi, dovrebbero, anche se hanno tutte le rassicurazioni sanitarie, non acquistare
pprodotti campani, non come forma di boicottaggio, ma a scopo precauzionale e
preventivo, come un attacco preventivo e di protesta, contro i danni causati
dalla criminialità organizzata, criminalità poolitica compresa, dove ogni
singolo consumatore, egoisticamente,
anche se situazione di sicurezza
formale, ha il diritto/dovere di muoversi a tutela personale del proprio
benessere e a tutela preventiva della propria salute.
Paradossalmente il modo migliore per aiutare la Campania stessa potrebbe
essere quella di stabilire un cordone sanitario di non acquisto dei loro
prodotti agroalimentari, non operato dalle istituzioni, ma dai cittadini, che
non acquistando l’agroalimentare campano, costringerebberero i commercianti
all’ingrosso e al dettaglio alla sospensione degli approvigionamenti, almeno
fino a quando lo Stato e la regione non avranno fatto il loro dovere, bonificare
il territorio, utilizzando aziende che nemmeno lontanamente devono essere in
odore di camorra, mafia ndrangheta, stidda o sacra corona unita, tanto per
nominarle tutte e non fare un torto a nessuno.
Certo, fino a quando tutti i terreni non saranno bonificati, ci potrebbe
essere un’ennesima emorraggia di posti di lavoro, ma l’Italia nel suo insieme è
così malmessa a livello occupaziononale che a che se venissero espulsi dal mercato campano mezzo milione di
lavoratori, tra contadadini, braccianti lavorazoni di prodotti agroalimentari e
indotto, lo stivale potrebbe reggere il colpo, potrebbero causare scontri di
disordini di piazza, ma le forze
politiche non potrebbero incolpare il
libero arbitrio dei cittadini che non acquistano agroalimentare campano,perchè
a questa classe politica anche quando ha i candelotti di dinamite infilati nel
buco culo, la miccia accesa pronta ad espolodere, preferisce attendere che ci
scappi il morto, non per cancro, quelli non fanno testo, ma scontri di piazza,,
atti vandalici e cariche di contenimento delle forze dell’ordine contro l’ultima ruota del carro bucato, i cittadini
che indegnamente protestano contro la politica.
I cittadini onesti dovrebberro andare in nella dispensa, vedere se hanno
ortofrtutta campana e porsi la domanda:
«ma questa che arriva da quelle zone, come posso avere la certezza
assoluta che non mi provochi un cancro? Devo fidarmi di uno Stato o degli
organi di conrollo che per decenni hanno ignorato il problema?»
Il cittadino attento alla prorpia salute è ora che si trasformi in un
farmaco chemioterapico, e che inizi ad ad attaccare il male alla radice,
distruggendo, ossia non cosnumando prodotti provenienti da una regione
diversamente sana, e come ogni farmaco chemioterapico che si rispetti, non deve
fare prigionieri, deve attaccare, attaccare, attaccare il male alla radice, non
importa se dietro di se lascierà macerie morte e desolazione.
Per chi si indigna...ricordiamoci che lo Stato, tramite le sue partecipate,
una fra tutte l’Agip (1),
quello che permette di fare alla camorra in Campania, lo lascia fare ad una sua
partecipata in Nigeria, per questo lo Stato stesso all’atto pratico non ha
interesse a tutelare i campani...se ne fotte bellamente di loro e uqindi
perchè, se lo Stato e assente, perchè dovrebbero essere gli altri cittadini d’Italia
a farsi carico, tramite l’acquisto di agroalimentare campano, di farsi carico
di continuare a preservare i posti di lavoro, a scapito della propria salute?
Marco Bazzato
19.11.2013
Etichette:
diritti dei cittadini,
Economia,
Opinioni,
Politica e Società,
Politica Sanitaria
venerdì 27 settembre 2013
Barilla: «Mai uno spot con famiglie gay, se a qualcuno non va, mangi un’altra pasta»
Barilla: «Mai uno spot con famiglie gay, se a qualcuno non va, mangi
un’altra pasta»
Cosa ci sta di offensivo in questa dichiarazione?
Logicamente nulla. Ma la cultura delle Brigate Rosse continua a permeare
gli italiani sinistrosi, figli del teorico politicamente corretto o meglio
politicamente corrotto, essendo compagni
che sbagliano, figli del motto, “colpiscine uno per educane 10, 100, 1000!” e
infatti da ieri la rete puzza di uova marce sessantottine, di appelli alla
mobilitazione nazionale contro la Barilla, rea di non utilizzare cosiddetta
“famiglia gay”, come famiglia tipo italiana negli spot pubblicitari, con tanto
di esagitati che invitano al boiccottaggio del marchio.
Siamo giunti ala pornografia e all a prostiuzione intellettuale degli ex
eteroingelligenti, al paradosso tafazziano di prendere a calci nei coglioni una
delle poche realtà economiche e produttive italiane, vanto nel mondo, perchè
non utilizzano gay negli spot pubblicitari.
Il bello è che questi pseudo intellettuali se ne sono accorti solo quando
il Barilla l’ha detto in modo chiaro e diretto, mentre fino al giorno prima,
andava tutto bene. Evidentemente la verità, se non detta, non fa male, ma se
detta in modo dritto, fa bruciare il culo, come se alcuni fossero colpiti da
improvvisi attacchi emorroidali, causati da penetrazione a secco di un corpo
estraneo, come si usa fare in certe pratiche sessuali estreme.
E infatti, come scrive Andrea Camilleri nei romanzi di Montalbano, ieri
tutti sembravano che “fossero stati presi dai turchi”, viste le grida , le
urli, la strilla isteriche vomitate ed evacuate in rete, in forme mollemente
solide, con tanto di gruppo Twitter e
scemenze su Facebook che invitavano al boicottaggio del marchio, colpevole di aver villipeso i tutti i reami
di Monte Allegro.
Puah! Ridicoli e incivili e oltretutto privi di cultura manageriale.
Infatti le tv italiane e straniere sono piene di spot gay, di pseudo “famiglie gaie” composte da due
uomini, con figlio che porta il patrimonio genetico di “coniugi”, lo stesso
dicasi per le pseudo “famiglie” composte da due donne con figlio avente il patrimonio
genetico di entrambi i “coniugi”.
La Barilla avrà fatto le sue ricerche di mercato: e i risultati potrebbero
avere evidenziato che uno spot con siffatte realtà, percentualemnte atipiche, potrebbe essere controproducente per le vendite,
quindi perchè gettare denaro in spot
dall’incidenza percentualmente
insignificatesulla popplazione italiana, andando ad urtare la sensibilità della
maggioranza degli etero intelligenti, i quali – giustamente dal loro punto di
vista – potrebbero scegliere prodotti che risaltino al meglio il loro senso di
appartenenza alla famiglia tradizionale e fondata sulla genetica discendenza
della progenie, all’interno della sacralità
della famiglia fondata sulla biologia riproduttia naturale, composta da un
maschio e da una femmina?
InItalia ormai la fa la padrone il leccaculoso politicamente corrotto,
pardon, politicamente corretto, a tutti
i costi, dove gli eteroidioti si comportano come servi della gleba, pronti ad
attaccarsi al birroccio riempito di
letame ma profumato di essenze apparentemente delicate, ma tossiche per la
psiciche umana e i risultati si sono visti, tanto è vero, che per dirla alla
Nico Giraldi: si sono beccati il Gaggio” quindi, «Se stavan a a magnar a merda
credendo che fosse formaggio!»
In rete però si è visto anche l’esatto opposto, in quanto in molti hannno
le palle sfracicate di questa ideologia che sta rendendo l’Italia “un’aula
sorda e grigia” tanto per citare il discorso del Bivacco di Benito Mussolini. Non
sta aumentando l’intolleranza nei confronti degli omosessuali, ma la
consapevolezza storico-tradizionale che essere etero è bello, che amare l’altra
metà del cielo è fantatstico, che avere una discendenza, frutto di un legame
d’amore , dove i figli possono essere il bastone della vecchiaia è cosa buona e
giusta, sancito non da Dio o da qualche legge di qualche Stato più o meno integralista,
ma dallla natura, che di per se è bastarda, puttana, ma spietatamente giusta
con tutti.
Negli eterointelligenti sta maturando un senso di rigetto non nei confronti
degli omosessuali in quanto persone, ma nei confronti dell’ideologia
dell’omosessualità, che come una locusta tende ad aggredire e voler sovvertire
e distruggere la tradizone e la storia umana, per provare plasmarla a loro
immagine e somiglianza.
È sta di fatto che se le associazioni gay desiderano così tanto vedere spot
omosessuali nelle tv nazionali generaliste, che si comprino una fabbrica di
pasta, si mettano nel mercato, lo affrontino, vincendolo: vediamo se facendo spot solo con
le cosidette “famiglie” diverse da quelle tradizionali, riusciranno a
sopravvivere in nun mercato globale altamente competitivo, oppure se, per
campare, non saranno costretti a fare
spot televisivi, per vedrli mandati inonda a tutte le fasce orarie, con l’odiato e vituperato nemico di sempre:
la famiglia naturale, altrimenti in pochi acquisteranno la loro pasta
politicamente corretta, secondo la loro
opinione!
Marco Bazzato
27.09.2013
Etichette:
Costume,
diritti dei minori,
Economia,
famiglia,
Media,
Opinioni,
Politica e Società
venerdì 22 marzo 2013
I marò rispediti in India per il bene dell’economia italiana?
I due marò del Battaglione San
Marco non dovevano nemmeno rientrare in Italia per le due licenza: né per
quella di Natale e Capodanno, né per le elezioni politiche. Ma tanto la politica ha fatto e l’ambasciata italiana ha brigato ha
che alla fine, una volta tornati, si sentivano
belli e al sicuro, mentre dopo l’ennesimo voltagabbana nei loro confronti
e dell’India,i due fucilieri sono stati rispediti nel paese dove stanno
scontando la loro detenzione dorata in attesa di processo.
D’altronde con la grana
dell’ambasciatore italiano – che per rappresentare il Paese e gli interessi del
Made in Italy viaggia in Volvo – a cui
era stato ordinato di non lasciare il Paese, ritirandogli l’immunità e l’accredito
diplomatico, fregandosene, ragione, della Convenzione di Vienna, era come se
per alcuni giorni, anche se i media italiani non l’hanno detto, si fossero
rotte relazioni diplomatiche tra i due Paesi. E rompere le relazioni
diplomatiche significa mettere in pericolo in primis milioni di Euro di
contratti e va ricordato che l’India senza l’Italia campa, ma molte grosse
aziende italiane senza i contratti con l’India rischiano assai, e non è da
escludere che queste abbiano fatto forti pressioni sussurate sulla politica, affinché,
per il bene dell’industria in affanno, i due marò venissero rispediti nel
subcontinente indiano, in quanto sacrificabili nel nome degli interessi
economici della penisola italica.
I due marò sono stati usati dalla
politica interna italica per finalità anche elettoralistiche e propagandistiche.
Il governo morituro di Mario Monti sperava con questo atto populista e
nazionalista di raccattare qualche voto in più, ma gli italiani, se ne sono ben
guardati dal farsi coinvolgere a suon di croci sulle schede elettorali. Dove i
politicastri nostrani che non avevano previsto la sacrosanta reazione iraconda
indiana. Per questo, visto anche la “rottura
delle relazioni diplomatiche” con il rischio che finisse al gabbio
l’ambasciatore italiano in India per essersi impegnato personalmente con la sua
firma a far rientrare i due marò nel Paese di Gandi, ha fatto sì che i due militari
divenissero, a detta di alcuni, e della nomenclatura oligarchica
politico-militare-industriale, sacrificabili, in nome della ragion di Stato.
Visto che, a detta dei silenziosi che operano da dietro le quinte, è meglio due
marò arrestati all’estero in attesa di processo per omicidio, piuttosto che un
ambasciatore ingabbiato per falso. A livello di immagine per l’Italia la
seconda accusa sarebbe più devastante, nonostante sia riconosciuto all’estero
che gli italiani sono dei voltagabbana patentati, in “casa” come in
“trasferta!”.
Ma la cosa “divertente” è che i
due marò sono stati traditi dalle stesse istituzioni nazionali, politiche e militari.
Senza dimenticare che l’Unione Europea, si guarda bene dall’intervenire nel
contenzioso giuridico italo-indiano. Ogni Paese UE, ha interessi economici e
scambi commerciali da difendere con l’India e visto che l’Italia, rispetto a
quel subcontinente è considerata una nazione in de pressione economica e
l’India, un Paese in crescita, e è meglio fare affari concresce, che non con un
Paese depresso, quasi ridotto come
Cipro.
In molti si stanno chiedendo come
questi possano sentirsi nei confronti della patria che li utilizza,
correttamente secondo la politica economica, come merce di scambio, ciarpame
sacrificabile da barattare per un ambasciatore e qualche centinaio di milioni
di Euro in commesse commerciali o industriali, e qualche migliaio di posti di lavoro in
Italia, come se ci si trovasse sulle bancarelle di Porta Portese o allo scambio
delle figurine Panini dei bambini della scuola primaria?
Ma la parodia dell’assurdo è che
l’Italia, dopo aver pagato il risarcimento danni alle famiglie dei due
pescatori assassinati, facendo oggettivamente passare i due marò per rei
confessi, prima di una sentenza definitiva, dopo aver perso faccia e
credibilità in patria e nel resto del mondo il “Bel Paese” ha la pretesa,
assurda, di dettare le regole in casa d’altri, ossia ricevendo rassicurazioni
scritte che i due fucilieri del Battaglione San Marco non possano essere
condannati a morte, ottenendo così un trattamento di favore, discriminatorio
rispetto alla legge e gli altri cittadini indiani, nei reati ascritti di pari
gravità capitale., Il tutto porterebbe a supporre che le autorità italiane
siano ragionevolmente certe che i marò saranno condannati e che dovranno
scontare la pena in India, auspicando che le leggi indiane non siano morbide
come quelle italiane nei confronti degli assassini e/o omicidi e non prevedano
sconti di pena misure alternative, indulti o permessi premio.
Sempre che gli indiani non
facciano come gli italiani: mentendo. Emettendo una sentenza di pena capitale
anziché di lunga detenzione e che, i due marò non vengano spediti, secondo i
tempi della giustizia indiana, innanzi al boia, per l’esecuzione della sentenza.
È chiaro che se in caso di
condanna a morte, pena legittima nell’ordinamento giuridico indiano, se in Italia
dovessero esserci manifestazioni, anche razzistiche, contro l’India, questa non
esiterebbe, come suo diritto, a fare carta straccia dei contratti con il nostro
Paese. E quando le aziende interessate saranno obbligate a licenziare, a causa
del diritto indiano di far rispettare le loro leggi in casa propria, le
manifestazioni a favore dei due marò condannati cesseranno.
Due sole vite da salvare dal boia
non possono e non devono rischiare di mettere a repentaglio migliaia di
lavoratori, con conseguenze a cascata sul reddito delle famiglie degli operai,
causando il crollo del benessere economico e sociale nelle zone interessate, perché
parafrasando ciò che auspica sempre il nostro beneamato Presidente della
Repubblica, Giorgio Napolitano, “Bisogna guardare agli interessi generali
dell’Italia e non ai particolarismi o agli interessi dei singoli”.
Proprio come nel finale di “Star
Trek II – L’Ira di Kan”:in quanto:
.È la logica. Le necessità dei
molti sono più importanti delle necessità dei pochi o di quelle di uno»
Marco Bazzato
22.03.2013
Etichette:
diritti dei cittadini,
Economia,
finanza,
Guerra,
Politica Internazionale,
Politica Italiana
mercoledì 20 marzo 2013
Il Parlamento cipriota boccia il prelievo forzoso!
La codardia dei parlamentari
ciprioti è un attacco senza precedenti ai voleri del FMI, della BCE per far
felici le banche creditrici europee che hanno sbagliato gli investimenti finanziari.
In fin dei conti ai ciprioti si
chiedeva una miseria: il 6,75% per i depositi fino ai 100 mila Euro e del 9,9%
per quelli eccedenti, magari applicando una franchigia di 20 mila euro. Ma
nisba. I parlamentari, vili, hanno detto di no, sbattendo la porta in faccia ai
creditori, che per 10 miserabilissimi miliardi di euro, ne chiedevano
sull’unghia, 5,8. Guarda caso è proprio la somma che sono esposte verso Nicosia
le banche tedesche. Ergo: i tedeschi volevano i soldi sull’unghia e per questo
il dinego gli ha fatti incazzare quasi come vipere.(1).
Ma l’atto di codarda generosità
dei politici ciprioti non è stato commesso per far piacere al popolo cipriota.
Quelli, come ogni Paese, possono tranquillamente scannarsi tra di loro,
cannibalizzarsi, squartarsi, come sembra stia accadendo in Grecia. No, la
vigliaccheria dei parlamentari ha un nome: gli imprenditori russi che
utilizzano la piccola isola come Paradiso fiscale e quindi il prelievo forzoso
avrebbe “impoverito” del 9,9% i milionari in euro, non certo il popolino.
Perché alla fine non erano i “piccoli espropri” visto che se si incazzano le
masse, quelle sono pecore belanti e piagnone, ma sono i milionari quelli, che
in ogni Paese, tengono tra le mani le palle dei politici…
L’Italia, visti i precedenti con
Giuliano Amato del 9 Luglio 1992, quando questi si accontentò di un prelievo
forzoso pari al 6 per mille, una miseria, se paragonata a quanto chiesto e/o
imposto dall’Unione Europea, leggesi Germania, a Cipro.
Comunque se adesso godiamo per il
coraggio di Nicosia a dire di no alla rapina a mano armata europea nei conti
correnti ciprioti, gli italiani devono mettersi il cuore in pace. In caso di
governo Bersani, questi da buon lacchè, assieme a Vendola e Monti, non avranno
alcun timore nel depredare – legalmente (?) – le tasche degli italiani, visto
che gli italiani tutt’ora, fonti BCE, riescono, nonostante tutto, a
risparmiare, avendo il gruzzoletto,magari improduttivo o infruttifero, in
banca. Ma che vista la cristi ogni giorno che passa si assottiglia sempre più e quindi sarebbe giusto affrettarsi. Perché
i politici italiani e banchieri europei non riescono a comprendere perché una
tale massa di denaro debba rimanere inerte e non rimessa in circolazione, togliendola
ai legittimi proprietari, per ridistribuirla alle banche straniere che ne hanno
bisogno, perché esposte con Titoli di Stato di Paesi privi di solvibilità.
Negare questo sarebbe come negare il cibo ai poveri, sputandoci addosso.
Sarebbe come togliere ossigeno a una vittima – la banca – che sta per essere
stozzata dall’acquisto esagerato di Titolo di Stato considerati ora carta
straccia, prendendo a calci le istituzioni finanziarie che tendono le grinfie
affamante verso i conti correnti in attivo italiani e non, per sanare le profonde
ferite dei bilanci e dell’imperizia
gestionale delle risorse finanziarie.
Cipro, se i parlamentari fossero
stati più coraggiosi, sarebbe stato un ottimo terreno di cultura per la
sperimentazione, prima in piccola scala, ossia su un totale di un milione di
abitanti dell’isola, di quello che poteva diventare uno standard FMI-UE-BCE,
accettato e/o imposto a tutti i Paesi con un’esposizione di debito troppo
elevata nei confronti delle banche estere.
Purtroppo, per ora, la cosa non è andata a
buon fine. Ma non è detto che, con le adeguate pressioni, i parlamentari non si
pieghino, come del resto ha fatto la Grecia, agli ordini tedeschi delle banche
creditrici.
Ed è luce dei fatti ciprioti, he l’ articolo “I risparmi italiani sono al sicuro nelle
banche?” (2)
datato 09.11.2011, sembrerebbe quasi profetico, visto quanto si voleva che
accadesse a Cipro e che quasi sicuramente potrebbe avvenire, con l’avvento di
un governo, non importa se di centro sinistra o di centro destra, in Italia,
nel volgere di pochi mesi, specie quando tutti gli indicatori economici volgono
non verso la ripresa, ma nemmeno verso la crisi, ma verso una vera e propria
depressione endogena , endemica e pandemica.
Ma i conti del debito pubblico
italiano che ha sfondato quota 2 mila miliardi (2.000.000.000.000, di Euro, vale
a dire , 387.254.000.000.000.000 delle vecchie lire), il Paese potrebbe sanare
una parte di debito con un prelievo forzoso su tutti i C/C bancari, Postali,
Bot e Azioni, detenuti dai privati cittadini e dalle ditte individuali,
calcolandoli nel caso di ditte come costi indetraibili, pari al 15%, perché
automaticamente il debito italiano scendesse sotto il 100%,(3).
Dove però l’impoverimento del
Paese e degli italiani sarebbe doppio in quanto, oltre al calo immediato, per
via dell’esproprio dai conti correnti del 15%, non va dimenticato che
salterebbe fuori immediatamente un secondo 15% in più di sofferenze bancarie,
che andrebbero a bloccare ancora di più la possibilità di erogare prestiti alla
piccola e media impresa, mettendola dentro una spirale depressiva la cui via
d’uscita forse potrebbe essere visibile tra non meno un decennio.
Ma questo sarebbe un modo
“indolore”, ossia senza utilizzare l’esercito e la violenza, per rendere il
Paese schiavo e i cittadini servi. E giunti alla situazione economica da canna
del gas, forse la cosa migliore, come dice il Movimento Cinque Stelle, sarebbe
quella di uscire dall’Euro, lasciando che affondino, pur che l’Italia si salvi,
le altre banche straniere, tedesche per prime, che anche in questo caso, sono
tra le più esposte con i Titoli di Stato
italiani…
Perché se l’interesse prioritario
dei tedeschi è quello di salvare il loro sistema bancario ed economico e il
benessere dei cittadini, per quale motivo l’Italia e gli italiani non
dovrebbero avere lo stesso diritto al pari dei tedeschi?
Giunti a questo punto l’effetto
domino sul sistema bancario e finanziario internazionale sarebbe la cosa più
auspicabile per i Paesi “ricchi…”., perché porterebbe a un livellamento verso
il basso dei tenori di vita europei ma non solo, equiparandoli quasi ai Paesi in
via di sviluppo.
A oggi i mercati finanziari
internazionali e le economie reali, quelle che riescono a fare un PIL non
negativo, si reggono in piedi per il rotto della cuffia. Mentre le economie
come l’Italia che hanno una crescita del PIL negativa, ossia in recessione
secondo gli ottimisti, depressione secondo di realisti, avrebbero il sacrosanto
interesse a trascinare nel baratro le
presunte economie forti.
Un Paese che si è impoverito i cittadini sanno
già a fare i conti con la povertà e con il crollo sia dei consumi sia delle
necessità ludiche. Ma una nazione che
rischia di perdere tutto, perché potrebbe passare dal benessere alla povertà, è
più incline al terrore sociale e ai colpi di matto e quindi è più
controllabile. Quindi, se l’Italia e la politica italiana fosse intelligente,
potrebbe usare come cavallo di Troia o Ariete lo stesso sistema utilizzato dall’Unione
Europea, BC e FMI contro la Grecia e la Spagna, girando il coltello dalla parte
del manico, uscendo dall’euro e non onorando, come ha fatto Argentina e
Islanda, il debito estero e lasciando mezzo mondo con le pive nel sacco, avendo
tra le mani inutili fogli di carta straccia di titoli di Stato.
Marco Bazzato
20.03.2013
(1)
http://www.repubblica.it/economia/2013/03/19/news/l_europa_scarica_la_patata_bollente_a_nicosia_voto_in_parlamento_maggioranza_a_rischio-54871941/?ref=HRER2-1
martedì 19 marzo 2013
Papa Francesco e la Chiesa al servizio dei poveri?
Ormai sembra diventato un mantra
straccia palle. “La Chiesa torni a essere al servizio dei poveri…” e quando mai
lo è stata? Papa Ciccio (Francesco), sembra l’Obama della prima elezione, del
novembre del 2008. Dove il suo tanto becero populismo lo portò a beccarsi anche
il premio Nobel per la Pace, sulla… fiducia, Nobel per la Pace che nessuno mai
menziona più perché anche le capre sanno che è stata una bischerata politica. E
Ciccio, Francesco, gli sta andando dietro a ruota, con i media che lo esaltano
fino all’inverosimile, facendo assurgere la normalità che dovrebbe avere un
qualsiasi essere umano, a simbolo – assurdamente inventato – di bontà e carità
assoluta.
L’attenzione ai poveri? L’abbiamo vista quest’oggi la plebaglia, messa
ai margini, distanti dal centro del potere. Infatti, alla faccia degli ultimi a
cui prestare – a parole – attenzione, durante l’incoronazione, dopo il clero ci
stavano le teste coronate, i altri leader dei paesi democratici, segno che lo
Stato città del Vaticano, a livello sostanziale detesta e le democrazie, in quanto gli eletti sono eletti, in modo
diretto o indiretto, dalla plebaglia bastarda, e nono per Grazia Divina, poi i
rappresentati delle altre confessioni religiose e per ultimi, come appestati,
in piedi come tante vacche miggenti, il “popopulame”, i servi della gleba, i
veri servi da sempre della Chiesa, mossi dal sacro terrore dell’inferno del
peccato medioevale, che riempiono le bisacce degli ecclesiastici di denaro,
pane e salame e quant’altro, a Gloria di Dio…che a differenza dei preti, non
mangia non si ingrassa sulle spalle e sul sacrificio altrui..
Certo, si è parlato e si parlerà
ancora molto dell’uscita di Papa Ciccio (Francesco) dopo la celebrazione liturgica
di domenica, che come un pastore metodista si è messo a stingere mani, baciare
uomini, donne, vecchi e bambini, uscendo dai confini pontifici, entrando in
Italia, senza che nessun poliziotto fermasse l’extracomunitario, chiedendone i
documenti e la motivazione della sua venuta nel Bel Paese. Una nazione civile,
come USA o Australia, nel dubbio avrebbe ammanettato dietro la schiena il
presunto clandestino, portato in caserma per accertarne ufficialmente
l’identità e poi rilasciato se in regola
o con un decreto di espulsione se irregolare, o se aveva in tasca il Passaporto
diplomatico, per quanto poco, come Capo di Stato straniero, aveva l’obbligo
almeno morale di avvisare con largo anticipo del suo ingresso nel nostro Paese
e non “invaderlo” simbolicamente, anche se per pochi minuti, in totale
dispregio della Bossi-Fini, perché la legge non ammette l’ignoranza sia da
parte dei poliziotti, così come dei papi extracomunitari.
Scene di simile populismo poco
austero e per nulla papale si sono viste anche quest’oggi, quando ha ordinato
all’autista di fermare la Mercedes per andare a salutare un povero Cristo in
barella. Gesto nobile, per carità, ma ormai manca poco che quasi dia una
legnata in testa al conducente, mettendosi a scorazzare con la Papamobile cabriolet
– non è chiaro se si tratti di un modello nuovo o se è stata modificata quella
di Ratzinger.Se fosse un modello ex novo, dimostrerebbe come ha risparmiato
sull’anello e altri paramenti, ma il grosso del grano, se l’auto scoperta non è
stata regalata al Vaticano, questa sia
un eminentissimo spreco, alla facciaccia dei poveri – iniziando a fare numeri su due ruote alla
Remi Julienne, famoso stutman cinematografico del cinema italiano degli anni
’70 e ’80.
Un Papa che afferma di rivolgersi
ai poveri, i primi che darebbero anche il loro sangue se la Chiesa lo
chiedesse, ma bisogna capire a che poveri si rivolge: ossia a quelli di
spirito, i poveri di salute, di speranza, oppure ai poveri di cuore, ma ricchi
nel portafoglio? È troppo fumoso e populista parlare di poveri, usandoli per la
propria propaganda e per farsi bello agli occhi del mondo...
Inizia, piaccia o no, un papato
che sotto certi punti di vista appare, si ribadisce appare, di rottura con il
passato. Ma non va dimenticato che Bergoglio era il diretto antagonista nel
precedente Conclave do Ratzinger e questo lo pone in una situazione non di
outsider, perché facent parte del sistema da anni, dove il popolino, manipolato
anche dai media, si lascia incantare e incaprettare dalle apparenze, dalla gestualità,
ma poi, come per Obama, è alla lunga che si vedono con quali poteri starà per
rimanere sulla cresta dell’onda, senza creare eccessivi fastidi ai veri poteri
che comandano in Curia. Sì, perché va detto che Ratzinger faceva comodo perché
era un teologo interessato a scrivere libri, Giovanni Paolo II a viaggiare,bighellonando
e facendo show in giro per il mondo, ed
hanno lasciato la Barca di Pietro che venisse retta da altri. Dove piaccia o
no, è dal 1978 che non siede un Papa italiano sul soglio Pietrino, perché che
gli stranieri sono più manipolabili a livello linguistico in Curia, in quanto
devono leggersi documenti non scritti nella loro lingua materna e si vedevano costretti,
come accadrà anche a Bergoglio. a farseli in parte “premasticare” da altri.
Le bizzarrie di Papa Francesco
saranno accettate in Curia fino a quando si limiterà ai gesti d’apparenza per
accalappiare i miti, gli umili: il maggior bacino del mercato delle questue
della Chiesa fin dagli esordi. Perché fino a quando coltiverà il suo orticello
di fedeli, senza mettere le mani dentro i gangli del potere, “Nel porto delle
nebbie”, come diceva Giovanni Falcone, sarà libero di muoversi come vuole, ma
poi, nel caso dovesse andare a pestare troppi calli, alluci e testicoli ai veri
poteri forti, beh, la musica potrebbe cambiare in modo molto amaro e
improvviso.
La Chiesa, specialmente la Curia
romana è sempre campata da papa grazie alla tradizione e anche la rottura dei
presunti schemi fa parte della tradizione, a patto che non siano da ostacolo
alla gestione del potere, non solo per quello delle anime, ma anche per quello
economico, paradossalmente legati come il Serpente del Paradiso terrestre che
circuì Eva. Il ruolo nei prossimi anni di Papa Francesco sarà di rinverdire i
fasti mediatici e le adunate oceaniche di fanatici che furono per quasi
trent’anni appannaggio di Giovanni Paolo II e che Benedetto XVI, freddo e
teutonico, si è trovato a proseguire sul solco tracciato dal predecessore, a
malavoglia.
Intanto l’inizio del Pontificato
sembra che abbia già inanellato un clamoroso fiasco di pubblico, di share e di
gradimento. I media la settimana scorsa parlavano di circa un milione di infedeli
– secondo le religioni non cristiane – a Roma per la celebrazione odierna,
mentre oggi, fonti giornalistiche televisive hanno parlato di non più di
350mila persone, 1/3 dei previsti, sebbene i costi per la Pubblica Amministrazione
capitolina, visto che ci stava anche la metropolitana e i servizi pubblici
gratis fino alle 14.00, da e per Piazza San Pietro, ancora una volta dimostrano
come questi grandi eventi andrebbero delocalizzati fuori dalla capitale, fuori
dall’Italia, in quanto oggi come in passato i fasti dell’ex Stato Pontificio si
reggono sulle spalle della plebe, su cui indirettamente ricadono i costi
economici e i disagi che certi eventi comportano.
Chiaramente Papa Francesco non è
responsabile di tutto ciò, ma adesso egli è il monarca assoluto di questo meccanismo
vaticano e se volesse veramente tenere fede al suo tanto blaterato interesse
per i poveri, per gli ultimi, dovrebbe comprendere che certi grandi eventi sono
economicamente dannosi per Roma, a livello di spesa pubblica, e che da questi
agapi gigantesch,ne traggono vantaggi economici sempre i soliti “ignoti”, ossia
i soggetti privati, a partire dai venditori di paccottiglie, pardon souvenir,
agli albergatori, ai ristoratori, anche se la maggioranza dei presenti anche
quest’oggi a Piazza San Pietro erano cittadini romani e o Italiani che hanno fatto il classico turismo
religioso mordi e fuggi, portandosi da casa pane e companatico, spendendo meno
possibile e viaggiando magari utilizzando le agenzie di viaggi che in modo diretto o indiretto
sono riconducibili ad stato straniero: lo Stato Città del Vaticano,
contribuendo ad arricchirlo, alla faccia dei poveri, che pagano per tutti..
In ogni caso stiamo sereni: Papa
Francesco non cambierà nulla di sostanziale nella Curia romana. È troppo
attaccato e ama la vita per fare il martire, non della Fede, ma contro ingordigia
e la sete di potere politico-affaristico-religsa, perché la Chiesa si sa, nella
sua storia è piena di Papa morti… improvvisamente…
Marco Bazzato
19.03.2013
Etichette:
diritti dei cittadini,
Economia,
Media,
Opinioni,
Politica e Società,
politica religiosa,
Televisione,
Vaticano
venerdì 1 marzo 2013
Benedetto VXI è “morto” alle 20.00, ora italiana. R.I.P.
Benedetto VXI è morto alle 20.00,
ora italiana. R.I.P. È ufficialmente andato.
Dalle 20, ora italiana Benedetto
XVI è “morto” ed è istantaneamente “risorto” come Benedetto XVI, Papa Emerito,
ossia a riposo. Pensionato di lusso, ospite non pagante al “Gran hotel” nel Palazzo Apostolico di
Castel Gandolfo e poi, fra due o tre mesi, dentro un ex convento di clausura,
al riparo, secondo voci non confermate, da un mandato di cattura internazionale
per crimini contro l’umanità e associazione a delinquere, ma si tratta di una bufala.
(1), stando a quanto scrive il quotidiano online Libero.
In ogni caso il pomeriggio di
ieri rimarrà nella memoria collettiva di molti per un periodo apparentemente
lungo. Le lacrime dell’arcivescovo Georg Gänswein, da anni segretario privato dell’ormai ex pontefice, ora
forse ridotto al ruolo di badante de luxe un papa pensionato.
L’anziano monarca dello Stato
Città del Vaticano è uscito alla’aperto alle 16.50 per ricevere l’omaggio dei
sudditi,dei servi,con tanto di lacrimoni anche di Piero, l’autista, prima di
recarsi a bordo di un elicottero della Repubblica italiana e, per andare a
firmare le scartoffie relative ai passaggi di potere in seguito
all’abdicazione.
Gli
ultimi baciamani del suo pontificato, a cui non poteva sottrarsi a causa del cerimoniale,
erano iniziati verso le 11, dove probabilmente ieri sera, allo scoccare delle
20.00, avrà messo la mano destra in ammollo nell’acqua bollente Benedetta, per
non rimanerne ustionato sterilizzandosela, mentre con le gambe su uno sgabello,
avrà potuto guardarsi in santa pace il TG1,condotto da un suo accanto fan e
seguace, Francesco Giorgino, rendendosi conto finalmente che dopo anni la sua
prigionia dorata era giunta al termine, ritornando ad assaporarsi il piacere
delle albe e dei tramonti che scorrono, anche non facendo una beata minchia,
passando le giornate leggendo qualche buon libro, ingozzandosi di crauti,
salsicce e bevendo boccali di giganti di birra scura bavarese, lasciandosi andare
al rutto libero, senza l’assillo d’essere udito dalla Guardie Svizzere,
appostate dietro l’uscio, non si capisce se a protezione del papa o per
impedirgli di fuggire…
L’evento dell’autopensionamento
di Benedetto XVI è sicuramente stato per i “quattro cattolici” rimasti in
Italia, per il mondo cattolico e non, un evento di portata epocale, che sarà
scritto nei libri – cartacei e non – di
storia e che darà anche il via a un filone letterario fatto di complottismi
teologico-avventurosi.. L’evento sarà analizzato, sezionato, dissezionato dagli
studiosi, esperti di geopolitica e
fantapolitica, da teologi i sotto ogni sfaccettatura possibile, cercando di
leggere nei fondi di bicchiere di un ex gerarca dell’ex Tribunale dell’Inquisizione,
ossia Prefetto per il Tribunale per la Dottrina della Fede, divenuto papa, che
dopo otto anni si è “Spapato” pur rimanendo Papa pensionato.
Dobbiamo dircelo: Joseph Ratzinger
era come quel personaggio di Luca Bizzarri, in Ciro, che sentiva d’avere sempre
sulle spalle quella carogna di avvoltoio. Benedetto XVI aveva il fardello
ingombrante del confronto con il suo predecessore: Giovanni Paolo II.
Infatti alzi la mano chi alla sua
elezione non ha storto il naso, incazzandosi anche per l’accento teutonico,
visto che l’orecchio di mezzo mondo per ventisette anni si era assuefatto a
quello del polacco?
Così come non va dimenticato ciò
che dicevano al momento dell’elezione di Benedetto XVI i vaticanisti: dopo
quasi trent’anni ci voleva un papa con scadenza breve, quindi lo Spirito Santo
o chi per esso aveva deciso per uno abbastanza avanti con l’età, dove secondo
alcune teorie non doveva campare più di cinque o sei anni e poi sarebbe tornato
al Creatore, visto che veniva considerato un Papino di sSrie B, di passaggio,
incapace a reggere il confronto, anche mediatico e come comunicatore, con il
suo predecessore.
Tiè, invece. Benedetto X VI ha
fatto il gesto dell’ombrello a tutti, sollevando idealmente anche il dito medio
al mondo, decidendo di godersi i suoi ultimi anni come un sepolto vivo, senza
stracciamento di giuggiole, mettendo stop a viaggi pastorali, folle oceaniche e
maratona della Passione per le vie di Roma del Venerdì Santo, l’Angelus e compagnia briscola,
creando un burdello teologico non indifferente, come descritto ne “Benedetto
XVI ha tradito – come Giuda – il ruolo di vicario di Cristo?” (2).
Ieri è stata scritta una pagina
di storia, che rimarrà nei cuori delle persone il tempo tecnico dell’elezione del
nuovo papa e poi, come è già accaduto con Giovanni Paolo II, nel volgere di sei
mesi un anno al massimo, chi si ricorderà di Benedetto XVI? Nessuno. I fedeli
come gli elettori sono volubili e dotati di una memoria religiosamente e
politicamente a breve termine.
Rimane una domanda che si
vorrebbe che il nuovo governo desse una risposta: il servizio di elitaxi fatto
con un elicottero della Repubblica Italiana è stato senza costi per gli
italiani, oppure è stata l’ennesima scrocconeria che lo Stato Città del
Vaticano ha estorto per colpa del Concordato,alle casse degli italiani? Perché
sarebbe bello conoscere quanto è costato il circo “della coscia di pollo con le
pale” – elicottero – l’affitto dei
piloti, usura del mezzo, carburante avio, tenendo conto che il mezzo si è mosso
dalla sua base verso il Vaticano, dal Vaticano a Castel Gandolfo, da Castel Gandolfo al rientro alla base. E probabilmente
i piloti avranno anche ricevuto un’indennità extra, avendo volato fuori dal
Paese, in quanto viaggio internazionale: Italia-Stato Città del Vaticano. Stato
Città del Vaticano- zona extraterritoriale dello Stato Città del Vaticano nel
Palazzo Apostolico di Castel Gandolfo. Palazzo apostolico nello Stato città del
Vaticano a Castel Gandolfo-Italia. Senza dimenticare il distaccamento dei
Vigili del Fuoco italiani dentro lo Stato Città del Vaticano, in
quell’eliporto, così come nell’eliporto extraterritoriale del Palazzo
Apostolico di Castel Gandolfo, più varie ed eventuali… Ma tanto paga pantalone…
Una piccola nota autobiografica:
devo molto a Karol Woytila e a Joseph Ratzinger, perché al tempo della
dipartita di Giovanni Paolo II e fino a quando non è stato eletto Benedetto XVI
ero fermo a tre quarti del mio romanzo “Progetto Emmaus”. I personaggi erano
come impiantanti in un punto e sembrava che non volessero fare più nulla, come
se in attesa di un qualcosa di nuovo. La morte di Giovanni Paolo II e
l’elezione di Ratzinger diedero nuova linfa ai personaggi che si muovevano
all’interno del romanzo. Quando vidi le maniche del maglioncino nero di
Benedetto XVI sotto la “divisa pontificia”, questi si ridestarono e nella mia
mente e si rimisero a scapitare come cavalli imbizzarriti, desiderosi d’uscire
per galoppare verso il sole che cala all’orizzonte, conducendomi alla
conclusione dell’opera letteraria.
Quindi: oggi come allora, grazie
Giovanni Paolo II e Benedetto XVI.
E come si usa dire:
“Il Re è morto, viva il Re!”
01.03.2013
Etichette:
Economia,
Media,
Opinioni,
Politica Internazionale,
Politica Italiana,
provocazioni,
Religione,
satira,
Vaticano
martedì 26 febbraio 2013
Elezioni politiche 2013. E adesso?
In moti avranno fatto zapping
fino a quasi le tre di notte, ora, arrivando sfiniti alla fine della lunga
giornata elettorale.
L’unica certezza è che l’Italia e
gli italiani sono finiti, per colpa di PD PDL, dentro un gigantesco mixer colmo
di merda, dove la speculazione europea sta affilando le armi per spolpare il
cadavere dello Stivale, iniziando a fuggire dall’industria e dalla finanza
boccheggiante, con lo spred che finalmente torna a crescere e le cancellerie di
mezzo mondo che si mettono le mani sui coglioni, sperando che nei loro Paesi non
avvenga il “miracolo Italiano”
La cosa buffa è che Grillo ha
sbancato il casinò, spendendo, rispetto agli altri partiti politici e senza andare
in tv, anzi con i giornalisti costretti a rincorrerlo su e giù per il Paese,
trattati a volte come cani servi del potere, obbligati dal dovere di cronaca a
inseguirlo, venendo sbeffeggiati senza tanti complimenti.
Bersani è il grande principe è il
“vincitor perdenti” si trova con un nugolo di parlamentari, inutili anche per
farci il minestrone di verdure, con Vendola cetriolo capo, che e con il suo Sel
è entrato in Parlamento dalla porta di servizio, visto il suo striminzito 3,2%,
dimostrando che manco la lobby gay crede alle sue proposte, figuriamoci gli
etero.
I trombati eccellenti: Fini, Di
Pietro, la Binetti, la Conica, il Buttiglione, per dire quelli più eclatanti (1)
soprattutto quel simpaticone di Ingroia ha dimostrato che in Italia come non ci
sta posto per i post fascisti, peggio vengono trattati come sudici seguaci del
baffone comunista Stalin, considerati dei cadaveri che camminano e consumano
ossigeno e rilasciano nell’atmosfera, anidride carbonica, senza contare le
acque nere.
Ma l’orgasmo più bello è venuto
durante la conferenza stampa di Mario Monti. Sembrava uno studentello al primo
anno di economia che non ha passato un esamino e con il professore di turno che
l’ha insultato contro, davanti ai famigliari e compagni di corso, beccandosi
sul libretto una solenne insufficienza e sempre da parte del docente, un “vaffanculo!”
Monti era rosso in volto. Faccia che di solito
fa qualsiasi persona non ha quando per farsi passare il giramento di zebedei si
scola tre cartoni di San Crispino, pregando che il bambino venga accoppato da
un cacciatore di frodo, prima che ripeta per l’ennesima volta: “Guarda nonno,
guarda….è… Bum, morto stecchito”.
Presumibilmente durante quella
conferenza stampa, moti degli elettori di Monti si saranno messi se maschi i
coglioni ioni, se femmine le zizze, tra
la porta e lo stipite, ordinando ai figli di chiudere il portoncino blindato
con la massima violenza possibile e poi…
Berlusconi è il vero vincitore
morale della causa perduta. Ora se ne
sta all’angolo, sfregandosi le mani e vedendo il Bersani che bestemmia,
masticandosi il toscano, come se fosse alla Festa dell’Unità di Brescello,
incazzato perché è cuochi e camerieri sono ciuchi marci, per l’ennesima volta
si sono scolati la vendemmia dell’anno successivo, prima ancora che si formi l’uva.
E gli Italiani? Passata la
sbornia capiranno che uno per uno, tutti assieme, senza distinzione di razza,
sesso, orientamento sessuale, stanno per prendersi l’ennesimo cazzo in culo,
nuovamente a secco come le tasche. E brucerà. Eccome se brucerà. Saranno emorroidi per tutti.
Già, perché tra poco gli italiani
inizieranno ad attraversare il canale d’Otranto a nuoto direzione Albania. È
chiaro che il Paese è ingovernabile peggio di un cavallo morto, reso carne
macinata e spacciato per manzo nei supermercati di mezza Europa, impossibile da
ritirare dal mercato comune.
Soluzione alla crisi e possibili scenari?
Grande inciucio, PD – PDL? Per ora
esclusa dallo smacchiatore di giaguari del giaguaro rimasto con la sua
pelliccia.
Alleanza PD con il Movimento 5
Stelle? Bersani deve prepararsi a calare le braghe e zac… Grillo dirà o mangia
la minestra o salta la finestra e vaffanculo.
Ritorno alle urne? Sarebbe la
buffonata del secolo, visto che farebbe pensare che i due “grandi” partiti, Pd
e PDL, come i bambini a cui un piccolo bullo ha rubato le biglie e adesso vanno
a piangere dalla vecchia madre, ormai moribonda (Napolitano è agli sgoccioli,
come mandato) battendo i piedi a terra e facendo gli offesi… sempre che alcuni
grillini non si vendano per un piatto di lenticchie…
Un nuovo governo tecnico, con
Giuliano Amato come premier? Potrebbe essere l’opzione imposta da tempo da
parte dell’Unione Europea e dal sistema finanziario internazionale, perché
garantirebbe la continuità di Monti e della politica di austerity, ossia
impoverimento generalizzato del Paese, almeno per due anni, per poi lasciare
spazio alle elezioni anticipate, spianando la strada alla maggioranza assoluta
del Movimento Cinque Stelle, movimento che, anche se non è stato capito da
molti, va incasellato all’interno di una destra. Simile. Quasi etero guidata
dai banchieri Teocon americani..
Il ruolo di Grillo e del
Movimento cinque stelle? Continuare sulla sua opera di sfascio della partitocrazia,
facendo quello che per trent’anni non è riuscito a fare Pannella e al Partito
Radicale. Se si tornasse entro un anno alle urne, la vittoria del Movimento
cinque stelle potrebbe essere schiacciante, indipendentemente dalla legge
elettorale, che giocoforza, in un modo o in un altro, dovrà essere ripresa in
esame, questa volta senza giochetti, perché a continuare a fare i conti senza l’oste,
alla fine si rischia di morire alcolizzati , per lo scoppio del fegato e della
bile, anche se è astemi.
I mercati? L’euro e l’Unione
Europea?
Che si fottano. Si auspica, ma le
grandi banche, anche americane e non solo, non lo permetterebbero, a costo di
militarizzare l’Italia,seminando morte, sangue, distruzione e miseria. Il
problema è che il tessuto economico italiano è sfasciato, la morte e la miseria
continuano ad avanzare, assieme alla disoccupazione. Tanto vale lasciarsi
dietro quanti più cadaveri europei ed europeisti possibile. Alla fine ci sarà un’uscita
dal tunnel della recessione e della depressione. È importante quanti morti la società europea
sarà disposta a considerare come morti fisiologiche, ossia danni collaterali
sopportabili e a mo di ripulitura del sistema, per poter poi ripartire, non più
forti di prima, ma con meno problemi, leggesi esseri umani nel continente
europeo.
Stiamo sereni, questa scelta non
sarà fatta dagli italiani e dal sistema politico italiano, ma l’onore di queste
morti spetta e spetterà, vedi la Grecia, alla grande finanza internazionale e
alle grandi cancellerie,quella tedesca in primis. A questi spetterà l’onore di
premere i fatidici pulsanti e tirare le levette e “grilletti”, circa la prosecuzione
dell’impoverimento italiano, per il bene degli italiani e del bene comune
diranno, per salvare il sistema creditizio delle banche private sovrannazionali..
Oggi come ieri Bersani,
Berlusconi, Monti e apparentemente da ora anche Grillo sono solo i burattini tirati
da una piovra economica impossibile da uccidere, perché esiste dai secoli e il
Movimento cinque stelle in questo momento è utile al “sistema!”
Marco Bazzato
26.02.2013
Iscriviti a:
Post (Atom)








